Suprema - Rol 31928-2016
VALENCIA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE QUILLOTA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, al no contener la decisión impugnada una interpretación sobre la materia de derecho planteada.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 31.928-2016) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de despido injustificado, nulidad de despido y cobro de prestaciones. La resolución fue dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 11 de julio de 2016.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se explicita un relato detallado de los hechos, pero se desprende que el demandante fue despedido y demandó por despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La materia de derecho que se pretendía unificar era determinar la aplicación y alcance del artículo 4º de la Ley Nº 18.883, de las normas del Código del Trabajo y de los principios del derecho laboral, a la contratación de una persona natural que prestó servicios de manera permanente y continua, con remuneración mensual y bajo v...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.