Suprema - Rol 33322-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso: Procedimiento ordinario Rol N°C-477-2013, caratulado “RSA Seguros Chile S.A. con Nombre Apellido Apellido”, seguido ante el Juzgado de Letras de Lautaro.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco revocó el fallo de primera instancia, confirmándolo en cuanto acoge la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual y condena al demandado a pagar 3.901 unidades de fomento, pero eliminando el pago de reajustes. La demandada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de segunda instancia incurrió en infracción de ley al determinar el monto de la indemnización, específicamente respecto del no descuento del salvataje y el pago en unidades de fomento.

• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción de los artículos 534 y 550 del Código de Comercio y 1437 del Código Civil. Argumenta que al monto de la indemnización debió descontarse lo percibido por la compañía de seguros por el salvataje (1.414 UF) y que el pago en unidades de fomento implica un exceso de indemnización. No busca el rechazo de la demanda, sino una indemnización justa.

...