Suprema - Rol 34011-2016

CON

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que acogió la demanda de precario, al no existir infracción de normas reguladoras de la prueba por parte de los jueces de fondo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N° 34.011-2016) interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado que acogió la demanda de precario. La sentencia fue dictada el 11 de julio de 2016 por la Cuarta Sala de la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primer grado favorable a la demanda de precario. El recurrente busca la invalidación de la sentencia y el rechazo de la demanda original.

• Hechos establecidos: Los jueces de la instancia establecieron: 1) La demandante es poseedora inscrita del inmueble ubicado en Los Vilos, adquirido por compraventa inscrita en 1997. 2) La demandada carece de título que justifique la ocupación del inmueble.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en infracción del artículo 2195 del Código Civil al acoger la demanda de precario, considerando los antecedentes de la ocupación del inmueble por parte de la demandada.

• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que ingresó al inmueble en 1993 por acuerdo con el antig...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora