Suprema - Rol 34025-2016
COOCRETAL LIMITADA CON Y OTRO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por Coocretal Limitada contra sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, que confirmó fallo de primera instancia que acogió parcialmente excepción de pago en juicio ejecutivo.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol Nº C-1293-2014, “Coocretal Limitada con y otro”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Ovalle.
• Antecedentes procesales relevantes La ejecutante, Coocretal Limitada, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena, de 26 de abril de 2016, que confirmó el fallo de primer grado (31 de julio de 2015) que acogió parcialmente la excepción de pago opuesta por la parte ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución por el saldo pendiente.
• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones estableció que los abonos parciales a la deuda se realizaron con anterioridad a la interposición de la demanda, y que la ejecutante no probó que dichos pagos ya habían sido imputados a la deuda al momento de presentar la demanda.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al tener por acreditados abonos parciales a la deuda que ya habían sido imputados al monto cobrado en autos.
• Argumentos de las partes La ejecutante y recurrente alega infracción de los artículos 19 y siguientes, 1545, 1560, 1562, 1563, 1564, 1567, 1591, 1605, 1698 y 1710 del Código Civil, en relación con los artículos 341, 346...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.