Suprema - Rol 34027-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisibles los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia que confirmó el rechazo de una tercería de posesión, al no cumplir con los requisitos de procedencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en la forma y en el fondo deducido por el tercerista contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la de primera instancia que rechazó la tercería de posesión interpuesta en la etapa de cumplimiento incidental del fallo.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se presenta contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el fallo de primera instancia que rechazó la tercería de posesión.

• Hechos establecidos: Se interpuso una tercería de posesión en la etapa de cumplimiento incidental del fallo, la cual fue rechazada en primera instancia y esta decisión fue confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo contra la resolución que confirma el rechazo de una tercería de posesión.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos del tercerista al interponer los recursos de casación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 766, 767, 781 y 782 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que la resolución impugnada (que confirmó el rechazo de la...