Suprema - Rol 34059-2016

La Corte Suprema de Chile, con fecha 4 de julio de 2016, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que acogió parcialmente la demanda de cobro de pesos, por no cumplir con los requisitos de admisibilidad.

• Datos básicos del caso Procedimiento sumario Rol Nº C-1100-2014, caratulado “Bahamondes Apellido Nombre Nombre con Reyes Apellido Nombre Nombre”, seguido ante el Tercer Juzgado Civil de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 13 de abril de 2016, que confirmó el fallo de primer grado de 15 de diciembre de 2015. Este último declaró la prescripción de las cuotas 1, 2 y 3 del mutuo, acogiendo la demanda respecto de las restantes y condenando al demandado al pago de $3.178.951.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandada.

• Argumentos de las partes La recurrente alega infracción de los artículos 1567, 2514 y 2515 del Código Civil, argumentando que el cómputo del plazo de prescripción debe realizarse desde la mora de la primera cuota (1 de noviembre de 2009), debido a la cláusula de aceleración pactada. De haberse aplicado correctamente la normativa, se debió acoger íntegramente la excepción de prescripción y rechazar la demanda de cobro de...