Suprema - Rol 34460-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada en un caso de prácticas antisindicales, al no cumplir con los requisitos legales de fondo y forma exigidos por el Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 34.460-2016) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió una denuncia por prácticas antisindicales. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 11 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la denuncia por prácticas antisindicales. Contra esta resolución, la demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si se cumple con el requisito de que existan distintas interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio, conforme al artículo 483 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que existe una errónea aplicación del artículo 289 del Có...