Suprema - Rol 34470-2016

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, al no cumplir con los requisitos legales establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recursos de unificación de jurisprudencia (N° 34.470-2016) interpuestos por la parte demandante y la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó los recursos de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de San Miguel rechazó los recursos de nulidad interpuestos por ambas partes contra la sentencia de primera instancia. La demandante había invocado la causal del artículo 477 del Código del Trabajo en relación con el artículo 184, la cual fue desestimada.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia acogió parcialmente la demanda de indemnización de perjuicios derivada de un accidente del trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Recurso de la demandante: interpretación del artículo 184 del Código del Trabajo, específicamente si el empleador responde por culpa levísima en la protección y seguridad de los trabajadores. Recurso de la demandada: la manera en que debe entenderse la valoración de la prueba según las reglas de la sana crítica, conforme a los artículos 478 letra b) y 456 del Código del Trabajo.

• Argumentos d...