Suprema - Rol 35143-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 7 de julio de 2016, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no existir interpretaciones diversas sobre la materia de derecho invocada.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia. Esta última acogió la demanda solo en cuanto reconoció el incumplimiento de plazos por parte de la Dirección de Vialidad de la Región Metropolitana, dependiente del Ministerio de Obras Públicas, respecto del Decreto Supremo MOP N° 603 del año 2004, para la determinación del término de su contrato de trabajo, desestimándose la acción de cobro de remuneraciones.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, en relación con el artículo 21 del mismo código y los artículos 50, 51, 52 y 53 del Decreto Supremo N° 603 del año 2004. Alegó que el fallo no consideró que el trabajador estuvo a disposición del empleador sin realizar labor durante cuatro años, por causas imputables a la demandada. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de nulidad, argumentando que no se infringieron los artículos del Decreto Supremo N° 603 y que el artículo 21 del Código del Trabajo se refiere a la jornada de trabajo, la cual s...