Suprema - Rol 35149-2016

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto por la ejecutada contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó el rechazo de los incidentes de nulidad de lo obrado y objeciones a la liquidación, por no ser procedente según el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo Rol N° C-445-2009, “Corpbanca con J.A. International S.A.”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La ejecutada recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado, la cual rechazó los incidentes de nulidad de lo obrado y objeciones a la liquidación.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser recurrida mediante casación en la forma.

• Argumentos de las partes La ejecutada interpone recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Arica que confirmó la de primer grado, la cual rechazó los incidentes de nulidad de lo obrado y objeciones a la liquidación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece contra qué tipo de resoluciones procede el recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema señala que el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil establece que el recurso de casación en la forma procede contra las sentencias definitivas, contra las interlocutorias cuando pon...