Suprema - Rol 35588-2016

ARCE ROJAS EDUARDO ANDRES CON SUCESION DE DON ERASMO DEL C. MONTECINOS Y OTROS

Abstracto

Corte Suprema, 7 de julio de 2016. Rechaza recurso de casación en la forma contra resolución que confirmó embargo, al no ser una sentencia definitiva ni interlocutoria que ponga término al juicio.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile.
  • Fecha: 7 de julio de 2016.
  • Rol: N° 35.588-16.
  • Caratulado: “Arce con Sucesión de don Erasmo del Carmen Montecinos y otros”.
  • Procedimiento: Ordinario Rol N° C-74124-2009, Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • La demandada recurre de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, la cual accedió a la traba del embargo sobre un inmueble.

• Hechos establecidos: * No se explicitaron los hechos que dieron origen a la demanda.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: * Determinar si la resolución que confirma la traba de un embargo es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.

• Argumentos de las partes: * No se explicitaron los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

  • Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Civil, que establece los casos en que procede el recurso de casación en la forma.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

  • La Corte Suprema declara que la resolución impugnada no tiene la naturaleza ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora