Suprema - Rol 37190-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en una tercería de pago, confirmando que el crédito del tercerista se paga con el remanente tras satisfacer al acreedor hipotecario, aplicando los artículos 2477, 2479 y 2489 del Código Civil.

• Datos básicos del caso

• Tercería de pago interpuesta por Nombre en el juicio ejecutivo "Nombre con Apellido Apellido, Nombre Nombre", Rol N° 28.692-2010, seguido ante el Séptimo Juzgado Civil de Santiago.
• Recurso de casación en el fondo interpuesto por el tercerista contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó la resolución de primera instancia que, aclarando la sentencia que acogió la tercería, estableció que el pago al tercerista se haría efectivo sobre el remanente del producto del remate, una vez pagados los créditos del acreedor hipotecario.

• Antecedentes procesales relevantes

• Sentencia de primera instancia acoge la tercería de pago.
• El Nombre interpone recurso de aclaración, rectificación o enmienda, el cual es acogido, precisándose que el pago al tercerista se haría efectivo sobre el remanente del producto del remate, una vez pagados los créditos del acreedor hipotecario.
• La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución que acoge el recurso de aclaración.
• El tercerista interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

• Existencia de un mutuo hipotecario con fines generales otorgado por Nombre ...