Suprema - Rol 39450-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por AUTOZONE PARTS, INC., confirmando la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que concedió el registro de la marca “DURAPARTS” para la clase 12 solicitada por Derco S.A.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por AUTOZONE PARTS, INC. contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó el fallo del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI), que rechazó la demanda de oposición y concedió el registro de la marca “DURAPARTS” para la clase 12 solicitada por Derco S.A.

• Antecedentes procesales relevantes AUTOZONE PARTS, INC. deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que confirmó la resolución del INAPI que rechazó su oposición al registro de la marca “DURAPARTS” solicitada por Derco S.A. El recurso se funda en la infracción de los artículos 16, 19 y 20 letras f), g), h) y k) de la Ley N° 19.039.

• Hechos establecidos El INAPI rechazó la oposición de AUTOZONE PARTS, INC. al registro de la marca denominativa “DURAPARTS” en la clase 12. El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó esta decisión, argumentando que los signos son diferentes y permiten su coexistencia pacífica en el mercado. Se desestimó la alegación de fama y notoriedad de la marca del oponente y la vulneración del artículo 20 letra k) de la Ley N° 19.039.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial...