Suprema - Rol 40656-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución que acogió un recurso de hecho y concedió una apelación en ambos efectos, al no ser una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga fin al juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 40.656-2016, Corte Suprema, 6 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre interpone recurso de queja en contra de la resolución que acogió el recurso de hecho deducido por la parte ejecutante en el Rol Nº 52-16 de la Corte de Apelaciones de San Miguel, y que, consecuentemente, concedió en ambos efectos el recurso de apelación interpuesto en contra de la resolución que acogió el incidente de nulidad de todo lo obrado.

• Hechos establecidos: El recurrente interpone queja contra una resolución que acogió un recurso de hecho y concedió una apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que acoge un recurso de hecho y concede una apelación en ambos efectos es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja, argumentando que la resolución impugnada no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, requisitos establecidos en el ar...