Suprema - Rol 40678-2016

La Corte Suprema de Chile, en sentencia del 11 de julio de 2016, decide remitir antecedentes a la Corte de Apelaciones de Arica para que revise la admisibilidad del recurso de nulidad interpuesto por la defensa, tras reconducir la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Proceso RUC 1500267117-1, RIT 138-2016, seguido ante el Tribunal del Juicio Oral en lo Penal de Arica contra Nombre y otros, por los delitos de homicidio calificado, tenencia de municiones y usurpación de nombre. Se conoce recurso de nulidad interpuesto por la defensa del imputado.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del imputado interpone recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicita la reconducción de la causal de nulidad invocada.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la causal de nulidad invocada por la defensa (artículo 373 letra a del Código Procesal Penal) es la correcta o si debe reconducirse a otra causal (artículo 374 letra c del Código Procesal Penal).

• Argumentos de las partes: Defensa del imputado: Invoca la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, denunciando infracción al debido proceso y al derecho a defensa, argumentando que se aceptó y valoró el testimonio de un funcionario policial (Nombre) como testigo de oídas de lo declarado por un coimputado que guardó silencio en el juicio, impidiendo el contrainterrogatorio y afectando el principio de contradicción. Ministerio Público: S...