Suprema - Rol 41047-2016
CONTRA OCTAVO JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO.(ROL ICA SANTIAGO N°465-16).
Abstracto
La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo, reconociendo el abono de 44 días por arresto domiciliario nocturno a la pena de 61 días de presidio menor, declarando cumplida la pena.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de amparo interpuesto a favor de , quien fue condenado en la causa Rit N° 2991-2013 del 8° Juzgado de Garantía de Santiago a 61 días de presidio menor en su grado mínimo por el delito de robo en lugar no habitado.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso un recurso de apelación ante la Corte Suprema en contra de esta decisión.
• Hechos establecidos fue condenado a 61 días de presidio menor en su grado mínimo. Se le abonaron 2 días a la pena. Estuvo sometido a arresto domiciliario nocturno entre el 7 de abril y el 21 de agosto de 2013, totalizando 44 días.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el tiempo que el amparado estuvo sujeto a la medida cautelar de arresto domiciliario nocturno debe ser abonado proporcionalmente a la pena impuesta, y si la falta de reconocimiento de este abono afecta su libertad personal.
• Argumentos de las partes No se explicitan en el fallo los argumentos de las partes, más allá de la presentación del recurso de amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.