Suprema - Rol 41094-2016

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, argumentando que dicha sentencia no es susceptible de recurso alguno según el Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 41094-16, Corte Suprema, 12 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones dictó una sentencia que resolvió un recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes: El recurrente (implícito) argumenta que la sentencia de la Corte de Apelaciones no es susceptible de recurso alguno, configurando uno de los extremos de procedencia del recurso de queja según el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. El Ministro disidente argumenta además que el artículo 8 N°2 letra h del Pacto de San José asegura el derecho a recurrir del fallo ante un juez o tribunal superior.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 63 N°1 letra b del Código Orgánico de Tribunales; el artículo 387 del Código Procesal Penal; el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales; el artículo...