Suprema - Rol 41118-2016

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad, basándose en el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales. Voto disidente aboga por acoger el recurso a trámite.

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol N° 41118-16, Corte Suprema de Chile, 11 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja en contra de una sentencia de la Corte de Apelaciones que falló un recurso de nulidad.

• Hechos establecidos: No se explicitaron en la resolución, se entiende que la Corte de Apelaciones rechazó un recurso de nulidad previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es procedente el recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones que falla un recurso de nulidad, considerando el artículo 387 del Código Procesal Penal y el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales?

• Argumentos de las partes: El recurrente de queja no es mencionado en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales y el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la sentencia que se pronuncia sobre un recurso de nulidad no constituye instancia, por lo que no procede el recurso de queja. Además, se basa en el artículo 387 del Código Procesal Penal que establece que contra dicha resolución no procede recurso alguno.

• Decisión y ef...