Suprema - Rol 5288-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificaci ón de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no contener la sentencia recurrida una interpretaci ón sobre la materia de derecho invocada.

• Datos b ásicos del caso Recurso de unificaci ón de jurisprudencia Rol N° 5.288-16, Corte Suprema, 6 de julio de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de unificaci ón de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 23 de diciembre de 2015, que rechaz ó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que desestim ó las demandas por despido injustificado y nulidad del despido. El recurso de nulidad se fund ó en la causal del art ículo 478 letra b) del C ódigo del Trabajo.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jur ídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar se relaciona con la calificaci ón jur ídica del v ínculo entre una persona natural y una Municipalidad cuando utiliza los servicios de aquella de forma permanente e ininterrumpida, sin recurrir a los cargos de planta y contrata regulados en el art ículo 4° de la Ley N°18.883.

• Argumentos de las partes El demandante argumenta que la sentencia impugnada contradice la doctrina de la Corte Suprema, citando la sentencia Rol N°11.584-2014, de 1 de abril de 2015. Alega que el art ículo 1° del C ódigo del Trabajo es aplicable a personas naturales contratadas por la administraci ón del Estado b...