Suprema - Rol 5783-2015
PRUNES LETELIER MARTIN CON BANCO SANTANDER.(S)
Abstracto
La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones. Se revoca la sentencia de primera instancia, rechazando la demanda de jactancia por falta de requisitos legales, dado que la deuda fue cobrada y pagada.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario de jactancia, Rol Nº5.909-2013, seguido ante el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “ , con Banco Santander-Chile”.
• Antecedentes procesales relevantes El Duodécimo Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda de jactancia. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia. El Banco Santander-Chile interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos a. El Banco demandado manifestó por escrito, en diversas ocasiones, tener un crédito en contra del actor, a través de cartas de cobranza o avisos. b. El Banco demandado no ha ejercido acciones judiciales relacionadas con los derechos provenientes de los créditos de los que dice es deudor el demandante. c. No fue controvertido por el Banco demandado que la emisión de los pagarés fue posterior a la notificación de la demanda de jactancia, ni que se comunicó la identidad del demandante a Dicom antes de la emisión de dichos pagarés. Tampoco se controvirtió la suscripción por el actor de un contrato mercantil de uso de cuenta corriente bancaria y de uso de tarjetas de crédito entre las partes.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimient...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.