Suprema - Rol 5783-2015

PRUNES CON BANCO SANTANDER.(S)

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de jactancia interpuesta contra Banco Santander-Chile, al considerar justificado el actuar del banco en el ejercicio de las facultades convenidas en el contrato de cuenta corriente y tarjetas de crédito.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
  • Fecha: 6 de julio de 2016.
  • Rol: 5.783-15.
  • Carátula: contra Banco Santander-Chile.
  • Materia: Demanda de jactancia.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • interpone demanda de jactancia contra el Banco Santander-Chile.
  • La sentencia de primera instancia, de fecha 17 de julio de 2014, es apelada.
  • La Corte de Apelaciones dicta un fallo de nulidad.
  • El caso llega a la Corte Suprema por recurso de casación.

• Hechos establecidos:

  • Existencia de un contrato de apertura de cuenta corriente bancaria y uso de tarjetas de crédito entre y el Banco Santander-Chile.
  • El Banco Santander-Chile tenía un crédito oponible al demandante.
  • El Banco suscribió pagarés y comunicó la acreencia al boletín comercial (Dicom-Equifax).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Determinar si el actuar del Banco Santander-Chile al suscribir pagarés y comunicar la deuda al boletín comercial (Dicom-Equifax) se ajusta a las facultades convenidas en el contrato suscrito con el demandante y si configura jactancia.
  • Establecer si se configuran los supuestos de los artículos 269 y ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora