Suprema - Rol 5783-2015
PRUNES CON BANCO SANTANDER.(S)
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando la demanda de jactancia interpuesta contra Banco Santander-Chile, al considerar justificado el actuar del banco en el ejercicio de las facultades convenidas en el contrato de cuenta corriente y tarjetas de crédito.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte Suprema de Chile, Segunda Sala.
- Fecha: 6 de julio de 2016.
- Rol: 5.783-15.
- Carátula: contra Banco Santander-Chile.
- Materia: Demanda de jactancia.
• Antecedentes procesales relevantes:
- interpone demanda de jactancia contra el Banco Santander-Chile.
- La sentencia de primera instancia, de fecha 17 de julio de 2014, es apelada.
- La Corte de Apelaciones dicta un fallo de nulidad.
- El caso llega a la Corte Suprema por recurso de casación.
• Hechos establecidos:
- Existencia de un contrato de apertura de cuenta corriente bancaria y uso de tarjetas de crédito entre y el Banco Santander-Chile.
- El Banco Santander-Chile tenía un crédito oponible al demandante.
- El Banco suscribió pagarés y comunicó la acreencia al boletín comercial (Dicom-Equifax).
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Determinar si el actuar del Banco Santander-Chile al suscribir pagarés y comunicar la deuda al boletín comercial (Dicom-Equifax) se ajusta a las facultades convenidas en el contrato suscrito con el demandante y si configura jactancia.
- Establecer si se configuran los supuestos de los artículos 269 y ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora