Suprema - Rol 7938-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en la forma por ultrapetita, al otorgar la Corte de Apelaciones un reajuste no solicitado expresamente en el reclamo de indemnización por expropiación, ya incluido en el monto provisional consignado.

• Datos básicos del caso Reclamo del monto de indemnización provisional por expropiación, fijado por la comisión tasadora, conforme al DL 2186, artículos 12 y siguientes. Rol N° 7938-2016.

• Antecedentes procesales relevantes

• El Tercer Juzgado Civil de Concepción acogió el reclamo, estableciendo como indemnización definitiva $2.175.622 por la expropiación parcial de un inmueble en Arauco.
• La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó el fallo, declarando que la indemnización definitiva es de $18.894.000.
• El Fisco dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

• La Comisión Tasadora fijó la indemnización provisional en $1.741.500 (informe del 11 de noviembre de 2011).
• El Fisco consignó $1.769.016 el 24 de febrero de 2012.
• El reclamo solicita reajustes según el IPC entre la consignación y el pago efectivo, descontando la cifra consignada con igual reajuste.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la Corte de Apelaciones en el vicio de ultra petita al ordenar el pago de un reajuste no solicitado expresamente en la demanda, correspondiente al artículo 5º del DL 2186, que ya estaba incluido en la indemnización provisional consignada?

• Argumentos de las partes

• Fisco (reclamado): La sentencia es ultra petita...