Suprema - Rol 8815-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Agrícola Paumac Limitada, confirmando la improcedencia de la devolución de saldo a favor en la declaración de renta AT 2012, al no acreditarse la pérdida tributaria invocada. SII, 12 de julio de 2016.

• Datos básicos del caso Reclamación tributaria de Agrícola Paumac Limitada contra la Resolución Exenta N° 2291 del Servicio de Impuestos Internos (SII), que declaró improcedente la devolución de un saldo a favor en la declaración de renta del año tributario 2012.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Tributario de primera instancia negó el reclamo, confirmando la resolución del SII. La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia. Agrícola Paumac Limitada interpuso recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SII declaró improcedente la devolución de $5.100.000 solicitada por Agrícola Paumac Limitada, argumentando falta de antecedentes para verificar la exactitud de la declaración. Los tribunales de instancia determinaron que la contabilidad presentada sin los documentos de respaldo no constituía prueba suficiente de la pérdida tributaria declarada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al valorar la prueba y aplicar las normas tributarias, específicamente respecto a la acreditación de la pérdida tributaria y el derecho a la devolución de impuestos.

• Argumentos de las partes Agrícola Paumac Limitada alega que acreditó la ...