Suprema - Rol 14908-2016

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, acogiendo las excepciones de falta de requisitos del título y pago, al considerar que la obligación no era exigible al momento de la demanda, pues los dividendos adeudados habían sido pagados o consignados judicialmente.

• Datos básicos del caso El Nombre demanda ejecutivamente a la mutuaria por el no pago de dividendos de un mutuo hipotecario, invocando la cláusula de aceleración.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada opone excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y pago (artículo 464 N° 7 y 9 del Código de Procedimiento Civil). El tribunal de primera instancia rechaza las excepciones. La demandada apela. La Corte de Apelaciones eleva los antecedentes a la Corte Suprema, que acoge el recurso de casación en la forma y dicta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos Se establece que la mutuaria pagó fuera de plazo los dividendos N° 40, 41, 42 y 43 (vencimientos de septiembre a diciembre de 2013). Los dividendos de noviembre y diciembre de 2013 se pagaron el 6 de enero de 2014. Ante la negativa del Nombre a recibir los pagos de enero a mayo de 2014, la demandada consignó judicialmente $1.500.000 en la causa V-84-2014 del 24° Juzgado Civil de Santiago. El Nombre reconoció en el proceso de consignación los pagos solo como abonos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si procede acoger las excepciones de falta de requisitos del título ejecutivo y pago, considerando que los dividendos adeudados fueron pagados o consigna...