Suprema - Rol 16090-2015

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Nombre, confirmando la decisión del Tribunal de Propiedad Industrial que rechazó la solicitud de patente por falta de novedad y nivel inventivo, al no considerar la publicación internacional WO2009/067537 como divulgación inocua.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en procedimiento especial N° 16090-2015, regido por la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre recurre de casación en el fondo contra la resolución del Tribunal de Propiedad Industrial de 10 de agosto de 2015, que confirmó el dictamen del Director Nacional del Instituto Nacional de Propiedad Industrial (INAPI) de 17 de octubre de 2014, que rechazó la solicitud de patente.

• Hechos establecidos La solicitud de patente fue rechazada por no cumplir con los requisitos de novedad y nivel inventivo, debido a la publicación internacional WO2009/067537 de 28 de mayo de 2009.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si el Tribunal de Propiedad Industrial incorporó exigencias no contempladas en el artículo 42 de la Ley 19.039 al evaluar la novedad y el nivel inventivo.
2. Si se infringió el artículo 45 inciso segundo de la Ley 19.039 al no aplicar la consecuencia específica ante la omisión o defecto de algún requisito en el formulario.
3. Si se vulneró el artículo 17 bis B en relación con los artículos 32, 33, 35 y 42 de la Ley 19.039 al exigir la interposición de un recurso de apelación contra una resolución no final.

• Argumentos de las partes La r...