Suprema - Rol 17557-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que había acogido el recurso de nulidad de la demandada en un caso sobre cobro de bono proporcional y SAE.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 16 de agosto de 2016
• Rit: O-248-2015
• Caratulado: "Apellido y otros con Sociedad Educacional San Arnaldo Limitada"
• Tribunal de origen: Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán

• Antecedentes procesales relevantes

• El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán acogió la demanda de cobro de prestaciones, ordenando el pago de diferencias adeudadas por bono proporcional mensual y extraordinario (SAE) período 2013-2014, según cálculo del Dictamen N° 5143/096 de la Dirección del Trabajo.
• La demandada interpuso recurso de nulidad, invocando el artículo 477 del Código del Trabajo (infracción a la Ley N° 10.336) y, subsidiariamente, el artículo 478 letra b) del mismo código.
• La Corte de Apelaciones de Chillán acogió el recurso de nulidad.
• La parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

• Los actores son profesionales de la educación de un establecimiento particular subvencionado.
• El conflicto versa sobre la determinación del factor de incremento denominado “valor hora” para el cálculo del bono proporcional y SAE, derivado de las leyes N°19.93...