Suprema - Rol 19075-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, por falta de interés de la demandante debido a la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, referente a una demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes: La sentencia se dicta en reemplazo de una anterior, tras un recurso de casación. La sentencia apelada rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Hechos establecidos: Se establece que la concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” considerando la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo. Se asume que la demandante buscaba la nulidad de la concesión “Korea”, mientras que la contraparte argumentaba la falta de interés de la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisión en la falta de interés de la...