Suprema - Rol 19778-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. Se basa en la falta de interés de la demandante debido a la caducidad previa de la concesión "Constanza".

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. La sentencia es pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, bajo el rol N°19.778-2015.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras un recurso de casación. Se confirma la sentencia definitiva apelada que rechazó la demanda de nulidad.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea” dado que la concesión “Constanza” había caducado previamente.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia de reemplazo los argumentos de las partes. Se entiende que la demandante buscaba la nulidad de la concesión “Korea”, mientras que la defensa se basó en la falta de interés de la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas La sentencia hace referencia al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clav...