Suprema - Rol 21359-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera de exploración “Korea” debido a la caducidad previa de la concesión “Constanza”, lo que priva a la demandante de interés en la acción.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”.
• Resultado: Se confirma el rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se dicta la sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras haberse acogido un recurso de casación.

• Hechos establecidos:

• La concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la concesión de exploración “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes: * No se explicitaron los argumentos de las partes en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: * No se explicitaron doctrina y jurisprudencia citadas en esta sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

• La demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, dado que la concesión de explor...