Suprema - Rol 21360-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se rechaza demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea" debido a la caducidad previa de la concesión "Constanza", que privó a la demandante de interés en la acción.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes

• Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación.
• La sentencia de primera instancia había rechazado la demanda de nulidad.
• La sentencia apelada fue confirmada, sin costas.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, debido a que la concesión de exploración “Constanza” había caducado previamente.
• La caducidad de la concesión “Constanza” priva a la demandante de t...