Suprema - Rol 21361-2015

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2016, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, revocando la declaración de nulidad de una concesión minera de exploración por superposición, debido a la caducidad de la concesión preexistente.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca este fallo y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció: a) La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de la demandante. b) La concesión “Constanza” fue constituida el 28 de diciembre de 2009 y su prórroga fue aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. c) La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013. d) Al momento de la notificación de la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con un perímetro reducido. e) Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de nulidad, específicamente en la interpretación ...