Suprema - Rol 21528-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, por errores de derecho en la interpretación de normas del Código de Minería, específicamente en la declaración de nulidad de una concesión minera.

• Datos básicos del caso Sociedad Química y Minera de Chile S.A. demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Calama rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó la sentencia, acogiendo la demanda y declarando la nulidad de la concesión “Korea”. Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia estableció que: a) La concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza” de la demandante. b) La concesión “Constanza” fue constituida el 28 de diciembre de 2009, con prórroga aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. c) La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013. d) Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con perímetro reducido. e) Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de nulidad, considerando la caducidad de la con...