Suprema - Rol 22080-2016

OPAZO CHACOFF EDUARDO CON FUENTES GONZALEZ MARIO HERNAN.

Abstracto

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de agosto de 2016, rechaza el recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que confirmó el rechazo de la demanda de rescisión por lesión enorme en contrato de compraventa.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Rol: 1973-2014
  • Tribunal de origen: 1° Juzgado Civil de Chillán
  • Demandante:
  • Demandado:
  • Acción: Rescisión por lesión enorme de contrato de compraventa.
  • Fecha de la sentencia: 4 de agosto de 2016

• Antecedentes procesales relevantes: * demanda la rescisión por lesión enorme del contrato de compraventa de 20 lotes celebrado con , solicitando se deje sin efecto la inscripción de dominio respecto de los lotes aún a nombre del demandado y la restitución de los mismos, además del pago del exceso del precio hasta la concurrencia del justo valor. El demandante alega que el precio pagado por el demandado ($800.000 por lote) es inferior a la mitad del justo precio. * El demandado solicita el rechazo de la demanda, argumentando que los valores de venta de los lotes no sirven como parámetro para determinar el justo precio, y que el precio pagado corresponde al justo precio acordado, coincidente con una tasación de la época. * El 1° Juzgado Civil de Chillán rechaza la demanda sin costas. * La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la sentencia de primera instancia. * El demandante interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos establecidos: ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora