Suprema - Rol 22221-2016
JUAN CIPRIANO PLAZA REBOLLEDO CONTRA JUZGADO DE GARANTÍA DE SAN ANTONIO Y PLENO DE LA CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección interpuesto por un ayudante de notificaciones contra su calificación en lista deficiente, al no ser la acción cautelar la vía para impugnar procesos de calificación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 22.221-2016, Corte Suprema, 3 de agosto de 2016. Recurrente: , ayudante de notificaciones del Juzgado de Garantía de San Antonio. Recurridos: Juez Presidente y Administrador del Juzgado de Garantía de San Antonio, y Pleno de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. Materia: Calificación en lista deficiente. Acción: Recurso de protección. Decisión: Se confirma la sentencia apelada que declaró inadmisible el recurso. Efecto principal: Se mantiene la calificación impugnada.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente apela de la sentencia de primera instancia que declaró inadmisible el recurso de protección. La Corte Suprema conoce del recurso de apelación.
• Hechos establecidos: El recurrente fue calificado en lista deficiente, lo que podría implicar su remoción.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar la calificación del recurrente y si se han vulnerado garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la calificación es un acto arbitrario e ilegal y solicita que se retrotraiga el proceso de calificación o se mantenga la calificación anterior.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: S...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.