Suprema - Rol 22246-2016

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante, confirmando la incompetencia del tribunal de Santiago. Ordena remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para su envío al tribunal competente.

• Datos básicos del caso Juicio de hacienda “Neira Apellido, Nombre con Fisco de Chile”, Rol N° 22.246-2016, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió la excepción de incompetencia promovida por el Fisco. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó esa resolución. La demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.

• Hechos establecidos Nombre Apellido demandó al Fisco de Chile por indemnización de perjuicios por falta de servicio, debido a la quema de sus máquinas de trabajo el 15 de mayo de 2014, hecho atribuido a terceros en el contexto de violencia en la Araucanía. Alega omisión de Carabineros y la PDI en prevenir tales hechos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si es correcta la aplicación del artículo 142 del Código Orgánico de Tribunales (COT) para establecer la competencia en un juicio de hacienda contra el Fisco, específicamente si el domicilio del Fisco debe fijarse según el asiento de la Corte de Apelaciones correspondiente al lugar donde ocurrieron los hechos.

• Argumentos de las partes La demandante (recurrente) argumenta que el artículo 142 del COT n...