Corte Suprema, Rol N° 22.247-2016, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió excepción de incompetencia del tribunal en juicio de hacienda contra el Fisco por falta de servicio. Establece que el artículo 142 del Código Orgánico de Tribunales es aplicable al Fisco, siendo competente el tribunal asiento de Corte donde el hecho dio origen al juicio, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.247-2016
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: CONSTRUCTORA JEP LIMITADA (Y OTROS) CON FISCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 17/agosto/2016

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol y fecha no especificados en el texto, confirmó por fallo de veintidós de marzo de dos mil dieciséis.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la resolución del Séptimo Juzgado Civil de Santiago que acogió la excepción de incompetencia del tribunal.
• Sentencia Impugnada: Fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago de veintidós de marzo de dos mil dieciséis.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Constructora Jep Ltda.
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 142 del Código Orgánico de Tribunales.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la aplicación del artículo 142 del COT por los tribunales de instancia es errónea y una interpretación extrema, dado que dicha norma se refiere a personas jurídicas de derecho privado con múltiples establecimientos. Argumenta que el Procurador Fiscal de Te...