Suprema - Rol 22721-2015

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Se revoca la nulidad de la concesión minera “Korea”, al considerar que la concesión “Constanza” había caducado durante el juicio.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. El tribunal de primera instancia rechaza la demanda, decisión que es revocada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que declara la nulidad. La demandada recurre de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes Primer Juzgado de Letras de Calama: Rechaza la demanda de nulidad de concesión de exploración. Corte de Apelaciones de Antofagasta: Revoca la sentencia de primera instancia y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión minera de exploración “Korea”. Corte Suprema: Conoce del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada.

• Hechos establecidos a) La concesión “Korea” se constituyó superpuesta a la concesión “Constanza”. b) La concesión “Constanza” fue constituida el 28 de diciembre de 2009, con prórroga aprobada hasta el 28 de diciembre de 2013. c) La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013. d) Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” se encontraba vigente, pero con perímetro reducido. e) Existe superposición entre la concesión “Constanza” y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al c...