Suprema - Rol 22855-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se rechaza demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea” por falta de interés de la demandante debido a la caducidad anterior de la concesión “Constanza”. Se confirma sentencia apelada sin costas.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de nulidad de la concesión de exploración minera denominada “Korea”. La sentencia es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza” caducó antes que la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea” una vez que su concesión “Constanza” ya había caducado.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica la decisión del juez a quo de rechazar la demanda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El fundamento clave de la Corte Suprema es que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea” debido a la caducidad previa de su propia concesión “Constanza”. Este hecho priva a la demandante de cualquier interés en la de...