Suprema - Rol 23574-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea", debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad previa de la concesión "Constanza".

• Datos básicos del caso

• Tipo de resolución: Sentencia de reemplazo.
• Tribunal: Corte Suprema.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Número de causa: 23574-2015.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos La Corte establece que la concesión de exploración “Constanza” caducó antes que la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en la falta de interés de la demandante para demandar la nulidad de la concesión “Korea”, ya que la concesión “Constanza” había caducado previamente. La caducidad de la concesión "Constanza" priva a la demandante de todo interés en la declaración de nulidad de la concesión "Korea".

• Decisión y efectos La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. N...