Suprema - Rol 23575-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea" debido a la falta de interés de la demandante por caducidad previa de la concesión "Constanza".

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, Rol N°23575-2015. La materia es nulidad de concesión minera de exploración.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta la sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación previo. La sentencia apelada rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Hechos establecidos: La concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la concesión de exploración “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” dada la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicitaron en esta sentencia de reemplazo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, ya que la concesión de exploración “Constanza” había caducado previamente. La caducidad de “Constanza” priva a la demandante de interés en la dec...