Suprema - Rol 24043-2015

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, debido a la falta de interés de la demandante por la caducidad anterior de la concesión “Constanza”.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile, Cuarta Sala.
• Fecha: 18 de agosto de 2016.
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Sentencia de reemplazo tras recurso de casación.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras haber acogido un recurso de casación cuya sentencia se reproduce en parte.

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” debido a la caducidad anterior de la concesión “Constanza”. Esta caducidad priva a la demandante de todo interés en obtener la declaración de nulidad de la concesión “Korea”.
• Como consecuen...