Suprema - Rol 24047-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera de exploración “Korea” debido a la caducidad previa de la concesión “Constanza”, privando a la demandante de interés en la acción.

• Datos básicos del caso La sentencia corresponde al Rol N° 24047-2015 de la Corte Suprema, dictada el 18 de agosto de 2016.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras un recurso de casación previo. La sentencia apelada, cuya confirmación se discute, rechazó la demanda de nulidad de una concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera como hecho establecido que la concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la concesión de exploración “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes No se explicita en esta sentencia los argumentos de las partes, pero se infiere que la demandante buscaba la nulidad de la concesión “Korea”, mientras que la parte demandada argumentaba la falta de interés de la demandante debido a la caducidad de la concesión “Constanza”.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita la cita de doctrina o jurisprudencia en la sentencia.

...