Suprema - Rol 24055-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea" debido a la falta de interés de la demandante por caducidad previa de su concesión "Constanza".

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración
• Acción: Demanda de nulidad de concesión minera de exploración denominada “Korea”
• Decisión: Se confirma el rechazo de la demanda.
• Efecto principal: Se mantiene la validez de la concesión minera "Korea".

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de reemplazo se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras la casación de la sentencia original.

• Hechos establecidos La concesión de exploración “Constanza”, perteneciente a la demandante, caducó antes de la presentación de la demanda de nulidad contra la concesión “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” dada la caducidad previa de su propia concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, más allá de la pretensión de nulidad de la concesión “Korea” por parte de la demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan doctrina o jurisprudencia específica en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Sup...