Suprema - Rol 24058-2015

La Corte Suprema de Chile, en agosto de 2016, acoge el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, invalidando la declaración de nulidad de una concesión minera de exploración por superposición, al considerar la caducidad sobreviniente de la concesión preexistente.

• Datos básicos del caso Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM) demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine buscando la nulidad de la concesión minera de exploración “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión y declara la nulidad de la concesión “Korea”. Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

1. La concesión “Korea” se superpone a la concesión de exploración “Constanza” de SQM.
2. La concesión “Constanza” fue constituida el 28 de diciembre de 2009, con prórroga aprobada hasta el 30 de diciembre de 2013.
3. La concesión “Constanza” caducó el 30 de diciembre de 2013.
4. Al notificarse la demanda, la concesión “Constanza” estaba vigente, aunque con un perímetro reducido.
5. Existe superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y declarar la nulidad de la concesión “Korea”, específicamente en la interpretación y aplicaci...