Suprema - Rol 24062-2015

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, revocando la demanda de nulidad de concesión minera de exploración por superposición, debido a la caducidad de la concesión original durante el juicio.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Nombre solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Calama rechaza la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca esta decisión y acoge la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La sentencia de la Corte de Apelaciones estableció: a) Superposición de la concesión “Korea” con la concesión “Constanza” de la demandante. b) Constitución y prórroga de la concesión “Constanza”, indicando las coordenadas UTM. c) Caducidad de la concesión “Constanza” el 30 de diciembre de 2013. d) Vigencia de la concesión “Constanza” al momento de la notificación de la demanda, aunque con perímetro reducido. e) Superposición entre la concesión de exploración de la actora y la pertenencia “Oriente”, de propiedad de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primera instancia y acoger la demanda de nulidad, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” durante el juicio y la falta de interé...