Suprema - Rol 24746-2015

Corte Suprema, 18 de agosto de 2016. Se confirma el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea” debido a la falta de interés de la demandante por caducidad previa de otra concesión.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración
• Acción: Apelación de sentencia definitiva

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos La concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la concesión de exploración “Korea”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad previa de la concesión “Constanza”.

• Argumentos de las partes —

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema basa su decisión en que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión “Korea”, ya que la concesión “Constanza” había caducado previamente. Esta caducidad priva a la demandante de todo interés en la declaración de nulidad de la concesión “Korea”.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. No se imponen costas.

• Vot...