Suprema - Rol 2670-2016

La Corte Suprema acoge recurso de casación en el fondo, revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta y rechaza la demanda de nulidad de concesión minera por superposición, debido a la caducidad de la concesión base de la demandante.

• Datos básicos del caso Nombre demanda a Sociedad Legal Minera NX Uno de Peine, solicitando la nulidad de la concesión minera de exploración “Korea” por superponerse a la concesión de exploración “Constanza” (de pedimento anterior).

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de Calama rechazó la demanda. La Corte de Apelaciones de Antofagasta revocó dicha sentencia y acogió la demanda, declarando la nulidad de la concesión “Korea”. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La sentencia establece que la concesión “Korea” se superpone a la concesión “Constanza”. La concesión “Constanza” fue constituida el 28 de diciembre de 2009, su prórroga fue aprobada hasta el 30 de diciembre de 2013. El Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) informó su caducidad. Al notificarse la demanda, “Constanza” estaba vigente pero con perímetro reducido. La demandante presentó manifestación de pertenencias mineras antes de la extinción de “Constanza”. Existe superposición entre “Constanza” y la pertenencia “Oriente” (explotación) de la demandada, cuya fecha de presentación se retrotrae a 2004 para efectos de antelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones i...