Suprema - Rol 2672-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración "Korea" debido a la falta de interés de la demandante tras la caducidad de la concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema
• Fecha: 18 de agosto de 2016
• Materia: Nulidad de concesión minera de exploración.
• Acción: Sentencia de reemplazo tras recurso de casación.
• Resultado: Se confirma el rechazo de la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia se dicta en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, como sentencia de reemplazo tras la resolución de un recurso de casación (no se explicita si fue de forma o fondo, pero por el contenido se deduce que es de fondo).

• Hechos establecidos

• La concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó antes de la presentación de la demanda de nulidad de la concesión “Korea”.
• La demandada es titular de la concesión de explotación “Oriente”, la cual se encuentra vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de la demandada.

• Argumentos de las partes La sentencia no explicita los argumentos de las partes, pero se infiere que la demandante buscaba la nulidad de la concesión "Ko...