Suprema - Rol 2677-2016

La Corte Suprema confirma el rechazo de la demanda de nulidad de concesión minera de exploración "Korea", debido a la falta de interés de la demandante tras la caducidad de su concesión "Constanza" y la vigencia de la concesión de explotación "Oriente" de la demandada.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a una demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”. La sentencia es dictada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte Suprema dicta una sentencia de reemplazo tras un recurso de casación.

• Hechos establecidos Se establece que la concesión de exploración “Constanza” de la demandante caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. Además, se constata que la demandada posee una concesión de explotación vigente denominada “Oriente”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la demandante posee interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de su propia concesión y la existencia de una concesión de explotación vigente de la demandada.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia la doctrina y jurisprudencia citadas.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en la falta de interés de la demandant...