Suprema - Rol 2678-2016

La Corte Suprema confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”, debido a la falta de interés de la demandante.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 18 de agosto de 2016, en cumplimiento del artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, confirmando el rechazo de la demanda de nulidad de la concesión minera de exploración denominada “Korea”.

• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo tras recurso de casación.

• Hechos establecidos: La concesión de exploración “Constanza” caducó con anterioridad a la demanda de nulidad de la concesión “Korea”. La concesión de explotación “Oriente” de propiedad de la demandada está vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demandante tiene interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea”, considerando la caducidad de la concesión “Constanza” y la vigencia de la concesión “Oriente”.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la demandante carece de interés para demandar la nulidad de la concesión de exploración “Korea” debido a la caducidad previa de la concesión de exploración “Constanza” y la vigencia de la concesión de explotación “Oriente” de propiedad d...